찌라잡담

김경록PB가 알라뷰랑 인터뷰 한 이유 추정..









김경록PB의 변호인단이
한투 측 법조변호인단이라
(변호인단이 아니더라도 PB업무와 연관되어 생긴 일이기에
사내에서 지원이 되었을 것이라는 가정이 충분)


개인 변호가 아니가 한투(사측)중심으로 변호가 되어지는 상황에
(검찰 측의 회유나 협박등에 변호인단이 거래?정황이 있다고 생각되어..)


SOS로 유시민에게 인터뷰를 통해 자신의 변호를 하고
스피커로 유시민님을 도구로...
추정해봅니다







복숭아의 아이-모모코 복숭아의 아이-모모코 · 2019-10-09 08:14 · 조회 4056
전체 28

  • 2019-10-09 08:11

    한투측 변호인인게 확정인가요?


  • 2019-10-09 08:01

    @간이역님 개인이 저렇게 또 한번 까발려지면 무섭죠 그리고 난 죽을지도 모른다고 생각되어지고 그 누구도 자기편이 아니라는 생각에 빠지게 만들고 수사기법중에 주변인 주워싸고 홀로 방치하게 하여 멘탈 털죠 그런데... 지금은 그게 반대로 계획으로 모든 정황을 파악할 단서를 잡는 미끼를 어제 던졌을지도 모릅니다 개인이 저렇게 또 한번 까발려지면 무섭죠 그리고 난 죽을지도 모른다고 생각되어지고 그 누구도 자기편이 아니라는 생각에 빠지게 만들고 수사기법중에 주변인 주워싸고 홀로 방치하게 하여 멘탈 털죠 그런데... 지금은 그게 반대로 계획으로 모든 정황을 파악할 단서를 잡는 미끼를 어제 던졌을지도 모릅니다


  • 2019-10-09 08:13

    일리가 있네요.


  • 2019-10-09 08:13

    @kioskyle님 그렇군요. 정말 일리있는 추정입니다. 변호인이 유출했다면 뭔가 다른 이득을 챙기려고 한거겠죠..


  • 2019-10-09 06:01

    기업측 변호인단이라면 절대 인터뷰할 일도 없고 내부정보가 밖으로 나갈 가능성도 없으니 딜하기가 쉬웠겠죠


  • 2019-10-09 07:05

    정경심교수에게 불리한 진술하면 넌 기소 허접하게 해주겠다라는 뉘앙스로 딜 쳤을지도


  • 2019-10-09 05:01

    생각이 거기까지 미치지 못했는데 ㅋㅋ 일리있습니다.


  • 2019-10-09 08:09

    이거 맞습니다


  • 2019-10-09 08:02

    딱이죠


  • 2019-10-09 06:02

    충분히 가능성 있어보이네요.


  • 2019-10-09 06:12

    어쨋든 녹취텍스트를 동의하에 변호인에게 준거라그 했거든요? 검찰한테 주는지 안주는지 테스트한게 아니라면 좀 생각해봐야할듯요


  • 2019-10-09 08:05

    김PB에게 정경심이 증거인멸하라고 시켰다고 진술하게 만들려 했을지도 모르죠. 그러면 정경심 구속 시킬수 있으니까요.


  • 2019-10-09 08:03

    회사측 변호인이라고 봐야되고 이렇다면 한투에게 검찰이 뭔가 협박성 딜을 요구한 셈이라고 봐도 되겠군요


  • 2019-10-09 07:02

    @간이역님 미끼를 던졌다는 건 추정도 아니고 그냥 즐거움을 느낄려는 뇌피셜의 끝 ㅋㅋㅋ 미끼를 던졌다는 건 추정도 아니고 그냥 즐거움을 느낄려는 뇌피셜의 끝 ㅋㅋㅋ


  • 2019-10-09 08:05

    이게 맞는 듯 싶습니다


  • 2019-10-09 06:00

    이 가정이 맞다면.. 한투에서 감사실 및 컴플라이언스팀 등에 사내 변호사가 여럿 있을 것이고 이런 경우 자체적으로 소송 등을 위탁하는 법무법인도 있을겁니다. 어느 것인지는 차차 확인이 되겠지요. 한투에서 감사실 및 컴플라이언스팀 등에 사내 변호사가 여럿 있을 것이고 이런 경우 자체적으로 소송 등을 위탁하는 법무법인도 있을겁니다. 어느 것인지는 차차 확인이 되겠지요.


  • 2019-10-09 07:00

    @kioskyle님 유이사님이 미끼 던졌는데 월척이 걸린거라면. ㄷㄷㄷ 정말 대단한 지혜입니다...


  • 2019-10-09 06:02

    이런건 정말 처음볼때 전혀 생각지도 못한 그림인데 조금 뚜렸해지긴하네요..


  • 2019-10-09 06:02

    아, 그러네요. 사측 고문 변호사 정도 되겠네요. 그랬구나..


  • 2019-10-09 07:11

    음. 한투측 변호인이라고한다면 ... 그래서 유시민 이사장이 녹취록 내용에 뭔가를 남겨놨군요. 그래서 유시민 이사장이 녹취록 내용에 뭔가를 남겨놨군요. 


  • 2019-10-09 06:09

    일리가 있네요


  • 2019-10-09 08:04

    추정... 그리고 개인 변호사는 아니라는 견해들이 지배적 변호인단이라고 하는데 개인은 변호인단 잘은 못하죠...비용문제로 그리고 자기 업무와 연관된 PB업무에서 생긴 일이라서 회사측에서 변호인단 구성했거나 지원했거나 추정 그리고 개인 변호사는 아니라는 견해들이 지배적 변호인단이라고 하는데 개인은 변호인단 잘은 못하죠...비용문제로 그리고 자기 업무와 연관된 PB업무에서 생긴 일이라서 회사측에서 변호인단 구성했거나 지원했거나 추정


  • 2019-10-09 07:10

    @kioskyle님 사실이라고 믿고싶어요. ㅋㅋㅋ 보는 사람들이 너무 꿀잼이라.. ㅋㅋㅋ


  • 2019-10-09 07:04

    압수수색은 회사협박이 목적이겠네요


  • 2019-10-09 07:02

    일리가 있습니다.


  • 2019-10-09 06:10

    맞습니다. 녹취 끝내고 조용히 의도를 유시민 작가와 나눴을 듯 해요.봉도사 추론도 변호팀으로 치환하면 이해 되어요. 녹취 끝내고 조용히  의도를  유시민 작가와 나눴을 듯 해요.봉도사 추론도 변호팀으로 치환하면 이해 되어요.


  • 2019-10-09 05:12

    오 일리가 있습니다. 변호사도 고객이 일개 직원이 아니라 회사이므로 그 다수의 이익을 위해 정보를 제공했다고 우길 것 같은데, 생각하지 못한것은 유작가님의 ‘개인정보’이기도 한것이라 곤란하게 되었군요.   변호사도 고객이 일개 직원이 아니라 회사이므로 그 다수의 이익을 위해 정보를 제공했다고 우길 것 같은데, 생각하지 못한것은 유작가님의 ‘개인정보’이기도 한것이라 곤란하게 되었군요.


  • 2019-10-09 05:00

    다른 분이 다른 견해적 질문 같은게 있어 여기에 옮겨 적습니다 ☆☆☆님의 의견 글은 잘 봤습니다만, 그렇다면 유시민에 SOS 칠때 변호상황을 얘길했을것 같은데, 유시민이 변호인에 녹취록 넘긴건 이해가 안가네요, 아니면 유작가가 정말 미끼를 던지는 생각으로 넘녔다는 말인데....저는 그렇게까지는 보지 않습니다. (제가 대답한 내용) PB님이 SOS 인터뷰를 할때 변호 상황을 할지 말지는 개인의 선택이고 회사의 소속이고 업계의 평탄이 있고 주변과 연관된 인들이 있고 말을 하지 않아도 어필할 수 있고 인터뷰를 보더라도 상당히 똑똑하신 분이라.... 자기 상황을 타계하기 위해서 그러셨을지도요 진실된 상황인데 누군가 나를 몰고 가려고할때 모든 정보를 오픈하고 직접적으로 말하면 수싸움에서 집니다 유시민이 변호인에게 막 그냥 넘긴게 아니라 변호인이 알아야 하기때문에 줘야한다고 말했어요 방송해서 그건 pb가 개인으로 선택할 수 있는 상황이 아니라 사측에 변호인 계약이나 법에 규정이 있어서 그럴수도 있고요 변호인단에게 알리고 인터뷰를 한게 아니라고 어제 말했죠 그런데 인터뷰 한 내용은 알려야한다 (이 글을 제가 옮겨 적은 건 데이터 한 곳에 모을려고 했던 것이지 ☆☆☆님의 의견을 무시하거나 존중하지 않아서가 아닙니다) ☆☆☆님의 의견 글은 잘 봤습니다만, 그렇다면 유시민에 SOS 칠때 변호상황을 얘길했을것 같은데, 유시민이 변호인에 녹취록 넘긴건 이해가 안가네요, 아니면 유작가가 정말 미끼를 던지는 생각으로 넘녔다는 말인데....저는 그렇게까지는 보지 않습니다. (제가 대답한 내용) PB님이 SOS 인터뷰를 할때 변호 상황을 할지 말지는 개인의 선택이고 회사의 소속이고 업계의 평탄이 있고 주변과 연관된 인들이 있고 말을 하지 않아도 어필할 수 있고 인터뷰를 보더라도 상당히 똑똑하신 분이라.... 자기 상황을 타계하기 위해서 그러셨을지도요 진실된 상황인데 누군가 나를 몰고 가려고할때 모든 정보를 오픈하고 직접적으로 말하면 수싸움에서 집니다 유시민이 변호인에게 막 그냥 넘긴게 아니라 변호인이 알아야 하기때문에 줘야한다고 말했어요 방송해서 그건 pb가 개인으로 선택할 수 있는 상황이 아니라 사측에 변호인 계약이나 법에 규정이 있어서 그럴수도 있고요 변호인단에게 알리고 인터뷰를 한게 아니라고 어제 말했죠 그런데 인터뷰 한 내용은 알려야한다 (이 글을 제가 옮겨 적은 건 데이터 한 곳에 모을려고 했던 것이지 ☆☆☆님의 의견을 무시하거나 존중하지 않아서가 아닙니다)